“买一赠一”四个字挂在奥迪展厅最显眼黄果短剧每天免费看多久的位置，销售顾问拍着胸脯说“全系适用”。等消费者真要下单了，却被告知赠品是“指定车型的保养券”或者“限量一百台已抢完”。
北京朝阳区的王先生上周末就撞上了这出戏是他看中的A6L确实在活动海报上，销售话锋一转，“赠的是A3，得再买一台”王先生当场愣住，掏出手机拍下海报，销售立刻改口“最终解释权归店方”。场景最近在多地奥迪4S店反复上演了，所谓的“全系买一赠一”营销，更像一场精心设计的文字游戏。
争议的重点是“赠”黄果短剧看剧有广告吗的到底是什么啊？奥迪官方客服的回复很微妙，活动由各经销商自行组织，厂家不统一背书。可消费者看到的宣传物料上。四环logo印得清清楚楚的。上海一位车主晒出的聊天记录显示，销售最初承诺“买Q5L赠Q2L”。
到签合又变成“赠五年基础保养”。前后不一的说法，已经踩到了《广告法》第八条的红线是广告中对服务的内容、提供者、形式、质量、价格有表示的黄果短剧去广告要开VIP吗，应当准确、清楚、明白。北京盈科律师事务所的律师朋友跟我聊起这事直摇头，“‘买一赠一’司法实践里面被理解为赠品与主商品同价值或同品类的，拿保养券充数，涉嫌虚假宣传”消费者能不能索赔？
很重要看证据链。杭州滨江区法院去年判过类似案子了，某合资品牌打出“买一赠一”横幅，消费者提车时只拿到一张千元油卡。法院最终认定商家构成欺诈，判赔三倍差价了。回到奥迪这波操作，消费者手里有海报照片、销售承诺的录音或微信记录。完全可以向市场监管部门投诉。我翻了下黑猫投诉平台，近三十天关于奥迪“买一赠一”的投诉有十七起，多数人卡在“没留书面证据”上。
一位维权成功的车主分享经验，他让销售把赠品车型、颜色、配置全写进订车合同备注栏了，提车时店里想赖账，他直接甩出合同，对方乖乖交车。奥迪中国公关部回应媒体时强调“个别经销商行为不代表品牌立场”，消费者冲着奥迪的招牌进店，出了事厂家想撇清关系没那么容易。《消费者权益保护法》第四十五条写得明白的，广告经营者、发布者设计、制作、发布关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。汽车虽然不涉及生命健康了，“买一赠一”量级的促销承诺，厂家对经销商物料审核失察，难辞其咎了。
眼下已有地方消协约谈奥迪经销商。要求限期整改宣传话术。打算下定的朋友，不要信口头承诺，把赠品细节钉死在合同里是真到撕破脸那天，那张纸比销售的笑脸管用得多。
